La Unión de Bananeros (Uniban) rompió un convenio que había suscrito con el Gobierno para fomentar la producción de este fruto, por supuestos sobreprecios e irregularidades en las que estarían incurriendo instituciones dependientes del Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras (MDRyT), de acuerdo a un documento de este gremio.
Uniban decidió disolver el convenio “dando a conocer que en licitaciones públicas del Estado, registradas en el Sicoes, se evidencia sobreprecios en la adquisición de fertilizantes, enmiendas calcáreas (productos para mejorar el suelo), accesorios de riego, materiales de empaque y construcciones civiles, compra de plantines, etc.”, se lee en el comunicado difundido por la organización el pasado miércoles.
En este documento se añade que existen “irregularidades en la contratación de profesionales no adecuados, como los coordinadores, supervisores y técnicos. Funcionarios que desconocen de sobremanera lo relativo a la producción del banano”.
Por ello, “ante las evidentes falencias e irregularidades detectadas”, se decidió romper el convenio suscrito en marzo de este año en el marco del Programa Nacional del Banano, el cual comenzó en septiembre de 2021 con una inversión de aproximadamente 137 millones de bolivianos.
Los bananeros consideraron “que los recursos de nuestra querida Bolivia no están siendo correctamente utilizados”, añade el comunicado.
El mencionado programa, del cual están a cargo instituciones dependientes del MDRyT como el Fondo Nacional de Desarrollo Integral (Fonadin), nació con el propósito de subir la producción del banano en un 60 por ciento, principalmente para la exportación. Los beneficiarios serían productores de Cochabamba y La Paz, durante cinco años de duración del programa.
Hasta 2021, el país producía 180 mil toneladas de banano, de las cuales 120 mil iban para la exportación, a países como Uruguay, Chile y Argentina.
El socio de Uniban, Percy Rivas, dijo hasta el momento se habría ejecutado 24 millones de bolivianos, “pero no vemos gran cambio ni impacto en la zona”.
“Queremos hacer el programa para beneficio nuestro y no para beneficio de los técnicos y directores que están en Fonadin, en Senasag (Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria e Inocuidad Alimentaria) y en Iniaf (Instituto Nacional de Innovación Agropecuaria y Forestal). Tal vez, no sé, están agarrando los recursos y malgastando”, dijo Rivas.
El presidente de la Organización Comunitaria de Productores de Banano (Ocobantro), Agustín Conde, calificó la implementación del programa como “un desastre, hay mucho político y poca gente productiva, eso es lo que en el fondo tienen los ministerios. El Gobierno se hizo la burla”.
Añadió que la iniciativa para fomentar la producción de plátano “se ha politizado”.
MOTIVOS – Afirman que hay irregularidades
El convenio firmado entre Uniban y el Fonadin en marzo de este año establece como causales de resolución el incumplimiento de alguna de las partes en las obligaciones contraídas. Los bananeros anunciaron que Fonadin incumplió sus obligaciones al detectar supuestas irregularidades en la compra de bienes.
En la cláusula quinta del convenio se establece que el Fonadin efectuará procesos de contratación en el marco de las Normas Básicas del Sistema de Administración de Bienes y Servicios.
Los Tiempos intentó conocer la contraparte y se contactó con el MDRyT, desde donde se indicó que habría un pronunciamiento al respecto, pero hasta el cierre de esta edición no se conoció ninguno.
Fuente: Los Tiempos
