Después de que la Asamblea Departamental de La Paz y el Senado aprobaron leyes para autorizar el uso del dióxido de cloro contra la COVID, el presidente del Colegio Médico paceño, Luis Larrea, calificó de “aberración” la actitud de los parlamentarios por emitir normas sin sustento científico.
“Es na sustancia química, no es medicamento, por lo tanto, la instancia (para tratar el tema) no es una Asamblea, es la Agencia de Medicamentos, porque caso contrario, si hoy día se acepta esta aberración, el día de mañana cualquier Asamblea Departamental va a aprobar los que quiere”, manifestó Larrea.
La ley aprobada en la ALD de La Paz autoriza la producción, distribución y uso del dióxido de cloro para tratamiento de la COVID, aunque requiere de la promulgación de parte del Gobernador para entrar en vigencia. En el caso del Senado, la norma aprobada incluso permite el uso preventivo del químico y la venta en farmacias sin receta. Ese texto pasó a Diputados para su revisión.
El presidente del Colegio Médico sostuvo que los asambleístas están equivocando el camino, porque este tema debería ser tratado por una instancia científica.
Lamentó que el uso de dióxido de cloro sea impulsado por un grupo de profesionales que –según Larrea- están especulando y no han presentado un estudio al respecto.
Señaló que el Ministerio de Salud, a través de la Agencia Estatal de Medicamentos, debería haber realizado un informe al respecto. No obstante, apuntó que el comité científico de La Paz está trabajando en un pronunciamiento.
Sugirió que los asambleístas que aprueben las normas para aprobar el dióxido de cloro se hagan responsables del daño a la salud que se puede ocasiones con ese químico.
“Si mañana existen personas que realmente tengan daño en su salud, en su organismo, los responsables van a ser los asambleístas, yo creo que no es el camino esta lo que se ha realizado, pero de todas maneras vivimos en Bolivia y en Bolivia todo puede pasar”, manifestó.
Larrea aclaró, sin embargo, que los médicos no pueden ser obligados a proporcionar a sus pacientes el químico, más aún cuando no existe protocolos internacionales sobre el mismo.
El uso del dióxido de cloro es cuestionado a nivel internacional. Entre las entidades que alertan de sus consecuencias está la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, en inglés), la cual indicó que no existe evidencia sobre la eficacia del químico y puede generar riesgos para la salud, incluso mortales.
ERBOL
