La defensa legal de la exmandataria Jeanine Añez, que tomó el caso por el presunto “golpe de Estado II”, denunció que el Tribunal de Sentencia Anticorrupción 1 de La Paz, lo sancionó económicamente por haber transmitido la audiencia de juicio oral a través de sus redes sociales.
Según un reporte de Los Tiempos, el abogado Jorge Valda, fue multado con seis salarios mínimos (12.984 bolivianos), mientras que Luis Guillén, otro abogado de Añez, fue multado con dos salarios mínimos (4.328 bolivianos), por realizar reclamos en la audiencia de juicio oral.
“No sólo he tomado el resguardo de videograbar la información (…), sino también para exponer e informar a cada boliviano lo que ocurre al interior (de la audiencia). Este tribunal ya debe tener la sentencia; será la ciudadanía, los ojos del mundo y organismos internacionales de derechos humanos quienes vayan a juzgar qué es verdaderamente lo que pasó”, expresó Valda, según el reporte del diario cochabambino.
Por su lado, el ministro de Justicia, Iván Lima, indicó que la transmisión echa por Valda no “fue correcto”, porque las mismas no contaban con la autorización de los respectivos tribunales, porque, argumentó, “que estaría violando el debido proceso”.
“No es correcto que el abogado Valda, sin autorización del tribunal, esté presentando grabaciones o esté transmitiendo las audiencias. (…) Debemos exhortar al abogado Valda a que asuma un conocimiento del procedimiento penal”, sostuvo Lima.
De acuerdo a un comunicado del Ministerio de Gobierno, se menciona que se “sancionó a los abogados de la defensa de la exsenadora Jeanine Añez Chávez y abogados de coacusados, por hacer uso de excepciones y/o incidentes manifiestamente dilatorios, maliciosos y/o temerarios conforme al art. 315 del Código Procedimiento Penal”.
La audiencia contra Añez por por el caso “golpe de Estado II” y otros acusados empezó el lunes, 28 de marzo, de manera virtual, pero fue suspendida debido a complicaciones en la salud de la expresidenta. El mismo se reanudó y se extendió por más de 17 horas ininterrumpidas.
La audiencia continuó el martes, pero el Tribunal tomó la decisión de suspenderla hasta hoy, jueves 7 de abril, a las 8:30.
Fuente: Brújula Digital
