En la agenda de la Cámara de Diputados no figura ninguno de los dos proyectos que fue acordado entre jefes de bancada.
La sesión de la Cámara de Diputados, que debía instalarse este viernes 8 para tratar la ley corta de preselección y elección judicial fue postergada hasta la siguiente semana, por decisión del presidente de este cuerpo legislativo, Jerges Mercado.
“Ellos mandaron en consulta no sabemos por qué, si ya había un acuerdo en Senado; ahora dicen que porque tienen que ver si hay presupuesto para elecciones judiciales. En este momento es muy difícil que haya elecciones judiciales; se viene el decretazo, como lo anunciamos”, dijo el diputado Leonardo Ayala, quien fue el que promovió el recurso de inconstitucionalidad en abril y logró paralizar el proceso.
La agenda semanal de la Cámara de Diputados, no contempla el tratamiento de ninguno de los dos proyectos que había sido acordado en reunión de jefes de bancada: el de la preselección judicial y el de las interpelaciones. La agenda semanal tiene nueve puntos, pero ninguno referido a los temas acordados.
“El Gobierno se hubiese comprometido de poderles ampliar un año más el mandato de estas autoridades del Órgano Judicial y particularmente del Tribunal Constitucional Plurinacional, pero con la condición de inhabilitar al hermano Evo Morales Ayma a ser candidato en las elecciones 2025”, acusó el diputado Pacífico Choque (MAS-ala evista).
Choque y un grupo de 20 diputados afines a Evo Morales instalaron una huelga de hambre en la Cámara de Diputados, exigiendo la aprobación de la ley que llame a elecciones judiciales. Sin embargo, sus representantes ante la comisión de Constitución apoyaron la idea de enviar a consulta a seis entidades del Estado, sobre la legalidad y la constitucionalidad del proyecto referido a la preselección de magistrados .
“Claro que se mandó a consulta, necesitamos aprobar una ley, primero que sea constitucional; segundo, que vaya acorde a las normas; tercero, que sea clara, qué va a pasar desde el 3 de enero, cuando fenece la gestión las funciones de las actuales autoridades, con el Órgano Judicial”, respondió la diputada Daysi Choque (MAS-ala arcista), al justificar la acción de su correligionario, Juan José Jauregui.
Fuente: El Deber
